前两天一篇很火的文章，是金错刀先生加按转发的傅骏先生大作《看一个老广告人的反思：定位理论是大忽悠?》。金错刀先生的按语虽然认为“定位理论肯定不是忽悠”，却也认为“工业时代最强悍的品牌营销武器定位理论，的确在失效”，并进而认为“品牌正在失效，现在要靠用户体验”。
我在天图品牌训练营和深圳定位读书会的微信群中对该文(为行文方便，以下简称“傅文”)观点作了一个简单评论，群友们纷纷要求我写成文章。众意难拂，只得勉力而为，装一下逼，至于逼格如何，且留待列位看官评说。
在定位理论指导下反对定位
对于一篇破绽过多的文章，批驳起来反而更费思量，因为一一驳斥既不必要，也不符合定位理论。因为定位理论指出心智容量有限，因而厌恶混乱，所以必须高度简化要传播的信息，才可能在心智之战中有效生存。但只驳其一点，却又容易被看官认为吹毛求疵，或攻其一点不及其余，不厚道。煞费思量之下，我决定采取声东击西，声南击北，迂回包抄的打法。
按照高度简化信息的要求，我总结出本文的一句话卖点是：傅文获得广泛传播，正因其实践了定位理论。
