湖南就业创业网

毕业生的薪酬简单对比毫无意义

2013-11-07 09:53:38  浏览：426

 

硕士月薪不到4000元，能否被录用，还要看用人单位脸色；一个普通泥瓦工，日薪300元“起步”，装修老板还得互相较劲才能抢得上……读了近20年书的硕士薪资收入不如一位泥瓦工，这一怪现状背后，不仅存在用工结构性矛盾，也有研究生整体含金量随扩招而下降的诱因。（《北京青年报》11月1日）

　　又逢择业季，许多毕业生正着手准备走向人才市场。这个时代，媒体总喜欢报道大学生和农民工、泥瓦工等薪资相比较的新闻，字里行间多少都透着“读书无用论”的调调。事实上，拿体力劳动和脑力劳动相比较，本身就缺乏对照标准，因为分工不同，薪资的对比也缺乏实际意义，没必要去褒扬谁或是贬低谁，而且，谁说体力劳动者一定就要比脑力劳动者报酬低？

　　两相比较，研究生式微，于是乎，“我们都去做泥瓦工吧”这样的话语也在网络上流传。其实，谁都知道，这不过是多数人随手一发的调侃和戏谑罢了，真正选择去做“泥瓦工”的大学生是极少数。当然，严峻的就业形势早已倒逼大学生们放低心态，能够安身立命毕竟是最起码、最迫切的现实。我们的教育中也不乏“职业不分高低贵贱”这样的引导，期望大学生们能够转变心态，不必死盯着公务员、事业单位、国企。不过，就业观念的转变需要时间，大学生降低标准也未必就能解决就业难题。

上一篇：不懂职场灰色技能就要被排挤？

下一篇：如何应对领导的训斥

  最近更新

返回顶部